La presse se fait l’écho de la possible décision prochaine du gouvernement fédéral belge, largement dominé par des ministres flamands, de procéder à l’achat de 40 avions de combat en remplacement des chasseurs F16 qui seraient en fin de vie.

Selon la presse (Le Vif-l’express du 16 janvier 2014), « tout serait déjà joué » : l’avion américain F35 serait choisi, malgré son prix pharaonique, au détriment d’autres avions, dont notamment le français RAFALE.

Chaque appareil vaudrait de 110 à 130 millions d’euros pièce, soit un budget de l’ordre de 6 milliards d’euros au lieu des 4 milliards initialement annoncés ; le coût d’entretien de ces appareils serait de l’ordre de 283 millions par an. En outre, il n’y aurait pas de retombée économique pour l’industrie aéronautique locale, dont la technologie est éprouvée, mais qui se situe principalement en Wallonie.

Enfin, le marché se ferait en synergie avec les Pays-Bas, acquéreurs de 37 appareils F35, dans le cadre d’une collaboration renforcée entre les Pays Bas et la Belgique comme c’est déjà le cas dans le secteur de la marine militaire.

La livraison des nouveaux appareils devrait avoir lieu à partir de 2023.

Il y a là matière à discussion.

Outre leur prix d’achat prohibitifs, les temps de crise actuels rendent les équilibres budgétaires extrêmement fragiles. De nombreux citoyens ressentent les effets de la crise très violemment, compte tenu des mesures d’exclusion que prend le gouvernement fédéral à l’encontre des personnes les plus vulnérables. Cette dépense militaire n’est ni éthiquement ni financièrement envisageable.

En outre, il y a lieu d’observer que, selon toutes vraisemblances, l’Etat belge n’existera plus au moment de la livraison des avions.

Ce serait folie que de procéder actuellement à des achats militaires d’importance ou à d’autres dépenses somptuaires qui profiteraient à long terme exclusivement à la Flandre dont les velléités d’indépendance ne sont pas un secret.

Les citoyens wallons et bruxellois ne peuvent en aucun cas accepter de participer financièrement à cet investissement monstrueux dans le cadre de l’actuel gouvernement fédéral.

Celui-ci, comme les gouvernements régionaux, a toutes les peines du monde pour équilibrer son budget ordinaire !

Si, par impossible, ce gouvernement majoritairement flamand actuel devait malgré tout faire cet achat de folie, il devrait en faire supporter l’intégralité de la dépense par la seule Région flamande, future utilisatrice des appareils.

De leur côté, les Wallons trouveront des synergies avec la France.

Georges-Henry Simonis

Nous reproduisons ici la « carte blanche » de Jules Gheude, publiée sur le site du « Soir ».

Marc Goblet, le patron de la FGTB, est sur le point de remobiliser ses troupes contre le saut d’index.

Par ailleurs, les relations entre le CD&V et la N-VA semblent être de moins en moins au beau fixe. Dernier sujet de polémique : la présence des paras dans les rues.

Cette évolution ira-t-elle jusqu’à compromettre la survie de la coalition de Charles Michel ? Il est trop tôt pour le dire. Si cela devait être le cas, la Belgique plongerait dans une crise sans issue, qui la ferait passer directement du fédéralisme au séparatisme.

La « suédoise », dont fait partie la N-VA, s’est  engagée à laisser le communautaire au frigo. Mais, dans un entretien au Morgen, le 27 décembre dernier, Bart de Wever a bien souligné qu’il s’agissait d’une formule provisoire (tijdelijk). Quelques jours plus tard, c’était au tour de Siegfried Bracke, le président (N-VA) de la Chambre de rappeler que l’indépendance, c’est l’évolution logique, comme les lois de Darwin.

En cas de chute du gouvernement, il ne fait donc aucun doute que le frigo s’ouvrirait, donnant ainsi aux nationalistes flamands l’occasion de passer à l’offensive finale, en insistant sur le caractère ingouvernable du pays.

Il y a quatre ans, la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française avait chargé deux de ses membres – l’un de la majorité, l’autre de l’opposition – d’analyser la situation intérieure belge. Et le constat des intéressés était clair : l’avenir de la Belgique apparaissait de plus en plus incertain.

Feu Xavier Mabille, le président du CRISP, avait écrit en 2007 qu’il n’avait jamais exclu l’hypothèse de la scission du Royaume.

Mais en dépit de l’évolution que nous connaissons depuis 2007, les responsables francophones n’ont rien fait pour se préparer à une telle échéance. Tout se passe pour eux comme si la Belgique avait vocation à l’éternité.

Pourtant, gouverner c’est prévoir, c’est anticiper ce qui peut se produire.

Les travaux des Etats généraux de Wallonie, démarche citoyenne que j’ai initiée en 2008, ont démontré que seule la France pourrait assurer un avenir post-belge décent à la Wallonie.

En effet, comment imaginer que celle-ci pourrait s’en sortir seule, alors qu’elle connaît un taux de chômage de 16 % et une dette de 18,6 milliards d’euros ? Chargé d’évaluer les pôles de compétitivité, un jury international a conclu qu’ils n’avaient pas atteint leurs objectifs. Quant aux économistes, ils s’accordent pour dire qu’une Wallonie indépendante verrait ses prestations sociales chuter de 15 à 20 %.

L’option d’une Belgique résiduaire, associant la Wallonie et Bruxelles, est tout aussi irréaliste, dès lors que les sondages indiquent qu’elle est rejetée par une majorité écrasante de Bruxellois.

Les Wallons pourraient être Français à part entière

Reste le scénario réunioniste, que d’aucuns redoutent ou rejettent par crainte de voir s’éteindre leurs prérogatives ou de perdre leur spécificité. Je pense non seulement au personnel politique, mais aussi aux responsables des syndicats et des mutuelles. En France, en effet, les syndicats ne paient pas les allocations de chômage et les mutuelles ne remboursent pas les soins de santé.

Il faut dire aux uns et autres que le processus ne serait pas forcément celui d’une assimilation pure et simple. Comme le précise Jacques Lenain, cet ancien haut fonctionnaire français, qui planche sur le sujet depuis des années : Il n’est pas nécessaire que les Wallons se présentent tout nus devant Marianne pour revêtir l’uniforme français.

La Constitution française, en effet, est fort souple. Elle offre la possibilité de statuts particuliers, dont bénéficient déjà la majorité des collectivités d’outre-mer, ainsi que la Corse et l’Alsace-Moselle pour la métropole.

La Wallonie pourrait ainsi disposer d’un tel statut d’autonomie, qui lui permettrait de conserver ses organes d’auto-administration actuels, ainsi que ses compétences, lesquelles pourraient d’ailleurs être élargies, puisque la Communauté française aurait alors de facto disparu. Nos provinces et communes seraient maintenues en l’état. Quant à l’ex-droit fédéral belge, conservé, sauf exceptions, il se trouverait placé sous la responsabilité du législateur français. Et notre système de sécurité sociale serait adossé au système français.

Bref, les Wallons pourraient être Français à part entière tout en restant ce qu’ils sont aujourd’hui. C’en serait ainsi fini des interminables chamailles communautaires, de cette suspicion réciproque qui anime en permanence les acteurs de la scène politique belge.

C’est autour de cette vision d’avenir que les Wallons doivent impérativement se rassembler.

Une vision que, du côté français, on est prêt à envisager favorablement. De passage à Bruxelles, en janvier 1996, Jacques Attali, l’ancien conseiller du président François Mitterrand, avait déclaré : « S’ils étaient consultés demain sur l’éventuel rattachement des francophones de Belgique à la France, 95 % des habitants de l’Hexagone répondraient favorablement ». Et l’intéressé d’ajouter, le 9 septembre 2008 : « Le prix à payer pour la France serait plus faible que ce que cela lui rapporterait ». (…) C’est un beau débat. Qu’il commence !

(1) À paraître prochainement : « François Perin – Une Plume / L’Oeuvre écrite », Editions de la Province de Liège.

Jean François KAHN* (le Soir  20/1/2015) :

 «  Prétendre que les tueurs djihadistes sont les enfants de l’injustice sociale (donc tout exploité , tout opprimé, tout chômeur est djihadiste en puissance) avant même d’être les produits d’un décervelage clérical mis au service du fanatisme religieux , est une connerie.  Mais la connerie , en démocratie, est un droit. »

* Agé de 76 ans, Jean-François Khan est journaliste et écrivain français.  En 1984, il crée « L’événement du jeudi » et en 1997, il crée l’hebdomadaire « Marianne » qu’il quitte en 2007. De 1982 à 2015, il  écrit pas moins de 38 essais.

 Philippe MOUREAUX *(twitter rapporté par LE VIF du 23/1/2015) :

 « On est dans la cécité  par rapport aux vrais problèmes… : quand on prend des mesures contre les jeunes chômeurs , on augmente automatiquement le nombre de candidats djihadistes. »

* Agé lui aussi de 76 ans, Philippe Moureaux, historien et professeur honoraire de critique historique, a été un homme politique belge bruxellois (P.S.) jusqu’en 2014, année où son mandat de sénateur se termine. En 2012, il perd son mandat de bourgmestre (maire) de Molenbeek face à une coalition M.R./CDh/CD&V/Ecolo/Groen.

Le 27 novembre 2014, l’ INSITUT JULES DESTREE  fêtait à Namur le 10^ème anniversaire de son groupe de prospective, dans les locaux du Parlement Wallon, à Namur. Son directeur, Philippe DESTATTE, n’a pas hésité à ouvrir l’événement à l’Alliance Wallonie France : cinq administrateurs de notre mouvement participèrent aux travaux très intéressants sur l’avenir de la Wallonie.

De l’aveu des organisateurs, il n’y a pas assez de prospective en Wallonie. Une représentante de la Région Nord-Pas de Calais exposa les travaux en cours dans sa région où pas moins de douze personnes sont occupées à temps plein pour faire de la prospective de leur région. Ce n’est pas le cas en Région wallonne, où les moyens sont insuffisants.

Peut-être les membres de l’AWF ont-ils été perçus comme quelque peu incongrus dans ce cénacle au sein duquel la réunion de la Région wallonne à la France ne semble pas être un des thèmes de réflexion privilégiés. Cependant, il est assez évident que les aspects institutionnels font étroitement partie de quelque réflexion que ce soit en matière  de prospective…

Au fil de discussions très intéressantes, nous avons donc pu énoncer publiquement notre analyse en trois points :

– La fin de la Belgique est inéluctable à court ou moyen terme. Dès à présent, la Flandre se comporte comme une nation.

– Chiffres à l’appui, une Wallonie indépendante n’est pas viable au niveau de ses finances publiques. Un état wallo-bruxellois ne l’est pas plus pour des raisons politiques (95 % des Bruxellois ne voient pas leur sort lié à celui de la Wallonie).

– Par défaut, la Communauté de destin avec la France s’impose. C’est le choix de la raison, de la solidarité interrégionale et du refus de sacrifier au minimum deux générations de Wallons sur l’autel d’une Belgique devenue mortifère pour la Wallonie. Le projet d’intégration-autonomie de la Wallonie dans la République doit être étudié et utilisé au mieux pour que sortent renforcés ET la Wallonie ET la France dans le respect de l’héritage wallon.

Nous espérons que cette prise de contact avec cet Institut  qui porte judicieusement le nom de Jules Destrée, notre glorieux prédécesseur, aura des suites  intéressantes pour l’avenir le la Wallonie et de nos concitoyens. Nous avons convenu de rester attentifs aux travaux des uns et des autres.

Nous avons évidemment l’espoir que le débat sur la réunion de la Wallonie à la France prenne place sans tarder au sein des états-majors des partis politiques, des universités, des syndicats, de la presse belge et française, et , plus largement de l’ensemble des citoyens concernés.

 Merci à l’Institut Jules Destrée pour l’attention qu’il nous a réservée.

Georges-Henry SIMONIS

Nous croyons utile de rappeler que l’AWF est un mouvement citoyen pluraliste qui pratique le respect de l ‘Autre. Nous avons été d’autant plus anéanti par les événements qui ont ensanglanté la France.

Lors de ces événements tragiques, les djihadistes ont assassiné les dessinateurs de Charlie-Hebdo et des membres du personnel qui se trouvaient dans leurs locaux. Ils croyaient ainsi tuer la liberté d’expression. Coulibaly a tué à Montrouge une jeune policière parce qu’elle représentait l’ordre républicain. A la porte de Vincennes, le même assassin s’est attaqué à un magasin casher parce qu’il savait qu’il allait pouvoir assassiner des juifs. Quatre jeunes dont le seul tort était d’être juif y ont perdu la vie. Nous sommes conscients des errements du gouvernement d’Israël et des religieux juifs intégristes. Mais ici, il s’agit de jeunes français juifs bien intégrés sans rapport aucun avec le conflit israélo-palestinien qui ont payé de leur sang l’imbécilité de fanatiques.

Nous savons que certains nous en voudront de relayer l’appel de juifs laïques qui journellement sont l’objet d’injures, de menaces ou d’intimidations, mais nous sommes persuadés qu’il nous appartient d’avoir ce  moment de courage.

« Je suis avant tout Citoyen français et il n’est pas question pour moi d’aller vivre en Israël » : tels étaient les mots d’un jeune juif interviewé récemment par France 2. Nous voulons croire en des temps meilleurs où, en Wallonie comme en France, les Valeurs de laïcité républicaine prendront le pas sur le religieux, l’agnosticisme ou l’athéisme qui doivent accepter de rester dans la sphère de la vie privée de chacun.

Paul D.

                                  APPEL

Nous, Juifs laïques, qui plaçons le religieux et le non-religieux dans l’espace intime de chacun et séparons clairement la Synagogue et l’Etat, sommes d’abord et avant tout des citoyens à part entière, droits et devoirs réunis. Mais nous sommes aussi juifs, à savoir, membres d’une communauté, d’un peuple à la longue histoire, riche, belle et tragique, qui, depuis plusieurs années, sommes la cible d’insultes, d’injures, de menaces et d’agressions récurrentes. Plus dramatique, certains des nôtres tombent sous la torture ou les balles de tueurs qui puisent leur haine antisémite dans une instrumentalisation politique d’une religion, l’islam, aujourd’hui victime d’un abus idéologique mortifère. Pourquoi ? Tout simplement, parce qu’ils étaient juifs. Il est donc normal que nous soyons alarmés d’une situation européenne qui semble échapper à nos institutions démocratiques.

Nous demandons à nos amis, compagnons, sœurs et frères démocrates, croyants, agnostiques ou athées, de prendre toute la mesure de ce qui se passe. Il ne s’agit pas de la part des Juifs et de leurs organisations représentatives de revendiquer de supposés accaparement et monopole de la stigmatisation, du racisme et de la souffrance. Les Juifs ont une trop longue expérience de la persécution pour ne pas voir et reconnaître celle qui accable et peut détruire nos autres frères humains. Nous n’oublions jamais les génocides amérindien, arménien et tutsi, aux côtés du génocide juif, ainsi que la traite esclavagiste noire, souillure de notre passé. Ils sont dans la mémoire collective universelle comme autant de déformations immondes de la condition humaine. Nous voyons et sommes révoltés devant le massacre des chrétiens orientaux, victimes expiatoires des criminels soi-disants califats. Nous n’avons pas de mots pour qualifier le sacrifice des masses musulmanes, des enfants innocents, sur l’autel du terrorisme islamique. Nous dénonçons avec force l’islamophobie rampante et perverse qui gangrène notre vivre-ensemble et ronge le tissu social de nos quartiers et de notre démocratie.

Nous demandons aux citoyens européens, à toute personne sensible au drame qui frappe aujourd’hui les Juifs européens, de toute obédience religieuse et philosophique, de nous rejoindre dans le combat pour l’exercice libre, rien de plus, des droits démocratiques. Les Juifs, où qu’ils résident dans le monde, tout en étant attachés à leur tradition, à leur pratique religieuse, à leur culture, ont toujours voulu s’intégrer aux sociétés et nations qui les ont accueillis. Ils voudraient pouvoir continuer à vivre sans crainte de faire les courses, de visiter un musée, d’aller à l’école et au travail, de se rendre à la synagogue et dans les lieux publics laïques ainsi que de pouvoir s’exprimer librement sans l’ombre de noirs desseins.

Shalom à toutes et à tous.

Petit rappel : en sa séance du 03 octobre 2014, le Conseil Général de l’AWF décidait d’envoyer un mémorandum intitulé « AWF, CAP 2015 » à plus de 5000 adresses électroniques de décideurs politiques, sociétaux, culturels et autres. Vous pourrez retrouver le texte en question puisque nous l’avons publié sur notre site le 30 décembre 2014.

Veuillez trouver ci-dessous le chapeau qui accompagnait notre mémorandum ainsi que la réponse de M. Paul Magnette, et celle que nous avons envoyée à notre Ministre-Président wallon.

Le débat est lancé… Nous ferons en sorte qu’il se poursuive tout au long des lettres mensuelles que notre mouvement citoyen enverra au cours de cette année 2015 dans le cadre de notre opération « CAP 2015 ».

De : Durieux Paul [mailto:pauldurieux2003@yahoo.fr]
Envoyé : mardi 2 décembre 2014 19:05
Objet : AWF Cap 2015

Madame, Monsieur,

Le vendredi 28/11/2014, le professeur émérite de HEC-École de gestion de l’Université de Liège, Jules Gazon, s’exprimait lors d’une conférence intitulée « L’avenir de la Belgique et de la Wallonie ? » à la Maison de la Laïcité de Verviers.

Devant un auditoire d’une centaine de personnes, Jules Gazon a présenté le sort de la Wallonie quand celle-ci devra assurer son autonomie budgétaire. Après cinq années de sourdine (relative) à ses revendications communautaires, la N-VA a déjà averti que la mise entre parenthèses du « communautaire » cesserait.

Ses alliés CD&V et Open-VLD ne pourront qu’avaliser la volonté d’entreprendre une 7^e réforme de l’État qui conduira au confédéralisme. Celle-ci touchera le cœur de la sécurité sociale et verra les transferts financiers nord-sud et la solidarité interrégionale s’évaporer.

Comme l’exprime le professeur Gazon, il est temps de dire la vérité des chiffres aux Wallons afin qu’ils puissent dès maintenant réfléchir et agir à la meilleure solution pour eux-mêmes, mais surtout pour leurs enfants et petits-enfants.

2015 sera l’année où l’option de l’intégration-autonomie de la Wallonie à la République française prendra place dans le débat qui concerne notre avenir.

Le fichier « AWF Cap 2015 » ci-joint vous éclairera sur les constats, l’analyse et les objectifs qui sont ceux de notre mouvement citoyen. Nous vous en souhaitons la meilleure lecture.

Cordialement,

Pour l’AWF,
Paul Durieux
Président

De : Paul MAGNETTE <paul.MAGNETTE@gov.wallonie.be>
À : « pauldurieux2003@yahoo.fr » <pauldurieux2003@yahoo.fr>
Envoyé le : Lundi 15 décembre 2014 14h17
Objet : Re: AWF Cap 2015

Cher Monsieur,

Votre courriel m’est bien parvenu et j’ai pris connaissance de l’appel de votre mouvement avec intérêt.

Je connais évidemment les arguments développés par le professeur Gazon et suis attentif à vos analyses qui ont le mérite d’appeler à la réflexion prospective, en ouvrant l’éventail des possibles.

Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’évoquer, il est cependant un de vos « postulats » que je ne partage pas, à savoir la non‑viabilité d’une Wallonie qui dépendrait uniquement de ses propres forces et moyens et ce, même si telle n’est pas l’hypothèse que nous appelons de nos vœux.

D’une part, dans une réalité qui est par nature évolutive, je comprends mal voire regrette une position décrétant a priori qu’un peuple est inapte à assumer son destin. L’Histoire fourmille de contre-exemples et le concept même d’incapacité ou d’immaturité d’une population pose question.

D’autre part, quel que soit le contexte institutionnel dans lequel la Wallonie serait appelée à se trouver dans un avenir plus ou moins rapproché, je suis persuadé que le devoir actuel des représentants wallons mais aussi de chaque responsable et de chaque citoyen wallon est, justement, d’œuvrer au redéploiement économique et à la santé financière de notre Région.

Il en va du bien-être de ses habitants et du poids qu’auront les Wallons dans n’importe quelle configuration institutionnelle. Ce n’est qu’à la condition d’avoir repris en main leur développement économique que les Wallons seront en mesure de choisir plutôt que de subir leur destin. J’entends y œuvrer à la tête du Gouvernement wallon.

Heureux d’avoir pu vous faire part de ces réflexions, je vous prie de croire, cher Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Paul Magnette

De : Durieux Paul <pauldurieux2003@yahoo.fr>
À : Paul MAGNETTE <Paul.MAGNETTE@gov.wallonie.be>
Envoyé le : Lundi 29 décembre 2014 21h49
Objet : Re: AWF Cap 2015

A M. Paul Magnette, Ministre-Président de la Wallonie,

Cher Monsieur Magnette,

Il est gratifiant pour un mouvement citoyen comme le nôtre de recevoir une réponse de la part du Ministre-Président wallon. Permettez-moi dès lors de vous remercier pour l’intérêt que vous portez à notre appel intitulé « AWF, CAP 2015 ».

Je me plairai tout d’abord à relever ce qui nous unit et qui relève de l’essentiel.

Je vous cite :  » …quel que soit le contexte institutionnel dans lequel la Wallonie serait appelée à se trouver dans un avenir plus ou moins rapproché, je suis persuadé que le devoir actuel des représentants wallons mais aussi de chaque responsable et de chaque citoyen wallon est, justement, d’œuvrer au redéploiement économique et à la santé financière de notre Région. « 

Nous n’aurions pu dire mieux.

Là se situe en effet exactement le défi qui est à relever et qui conditionnera le bien-être du citoyen wallon mais aussi le poids qu’aura la Wallonie, quelles que soient les configurations institutionnelles dans lesquelles ses représentants auront à négocier.

Vous aurez compris que l’Alliance Wallonie France considère la fin de la Belgique inéluctable. Un confédéralisme avec rupture du lien solidaire ne changerait pas la donne pour la Wallonie par rapport à la sécession du pays.

Nous estimons qu’à ce moment les Wallons auront pour l’essentiel à choisir entre l’indépendance éventuellement au sein d’une confédération belge ou une union à la France sous une forme à déterminer.

L’analyse du professeur Gazon dont les chiffres n’ont jamais été mis en doute par ses pairs montre que, sur base des données 2009, une Wallonie autonome n’est pas soutenable au plan des finances publiques. Elle démontre par ailleurs que la Wallonie intégrée à la France sous une option qui assure aux Wallons la solidarité française en matière de sécurité sociale, n’aurait qu’un effet marginal sur la dette publique et les besoins de financement publics de la France augmentée de la Wallonie, ce qui est de nature à évacuer toute opposition française à notre projet pour des raisons budgétaires. Mais ce faisant, la Wallonie autonome échappera aussi au scénario catastrophique qu’elle devrait subir si ses finances publiques, y compris ce qui lui ressortit au niveau fédéral,  devaient rester ce qu’elles sont.

J’ajouterai que lors de ses conférences, le professeur Gazon ne manque jamais de dire qu’une réalité est par nature évolutive, regrettant toutefois ne pouvoir se baser sur des chiffres plus récents qui sont pourtant connus des centres universitaires mandatés par les quatre principaux partis wallons et bruxellois.

Dire la vérité aux Wallons est un passage obligé pour amorcer le redressement wallon.

Monsieur le Président, vous êtes vous-même confronté à cette difficulté de faire comprendre la nécessité de s’attaquer à l’hypertrophie politico-administrative wallonne  et au clientélisme qui en a résulté. On perçoit bien votre volonté de changement et le courage politique qu’il postule.

Nous soutenons évidemment toute initiative de nature à redresser l’économie wallonne et nous serions heureux que vous puissiez y arriver. La Wallonie regorge en effet de talents et d’atouts.

Enfin, sachez que nous respectons le choix de ceux qui préfèrent pour l’instant l’indépendance à l’union à la France. Mais nous souhaitons que ce choix se fasse en connaissance de l’ « état des lieux ».

Pour l’heure, nous croyons que les combats des « indépendantistes » et des « réunionistes » convergent : faire valoir les atouts de la Wallonie ainsi que mobiliser les Wallons dans l’effort qu’implique nécessairement le renouveau.

A l’AWF, nous sommes demandeurs d’un débat, livres ouverts, sur l’avenir de la Wallonie.

A la tête du gouvernement wallon, vous entendez œuvrer à ce que les Wallons choisissent leur destin plutôt que le subir. Nous sommes faits pour nous entendre. Notre crainte toutefois serait que les Wallons évacuent l’option française par ignorance de la réalité. Et notre conviction est que cette option française sera le choix de raison à défaut d’être, pour certains, celui du cœur.

Que 2015 soit une année où un véritable débat démocratique s’instaure sur l’avenir de la Wallonie se situe parmi nos vœux les plus chers.

Veuillez croire, cher Monsieur Magnette, en l’expression de nos sentiments les meilleurs.

Paul Durieux

P.S. : vous autorisez-nous à publier notre échange de courriels sur notre site ? Merci d’avance pour la réponse que vous voudrez bien nous donner.

Paul Durieux

Lu sur le site du « Figaro ».

La République met à l’honneur Lassana Bathily, le héros de l’Hyper Cacher