Pour une raison de dépassement horaire, le discours de clôture n’a pu être prononcé que partiellement lors de notre Assemblée Générale Ouverte du dimanche 11 octobre. J’ai en effet choisi de privilégier la fidélité à ce que nous avions annoncé dans nos invitations et imprimé sur nos affiches : faire circuler la parole parmi les participants.

Au long des jours qui ont suivi le 11 octobre, vous aurez eu tout loisir de voir ou de lire ce qui suit :

– le reportage photographique de notre événement, fruit du travail de M. François Nisse;

– le texte d’accueil de M. Georges-Henry Simonis : « brève homélie pour un dimanche pas comme les autres »;

– l’allocution de M. Philippe Destatte : « la Wallonie et la France, 70 ans après le coup de semonce de 1945 »;

– l’analyse de M. Jules Gazon : « quels seraient à ce jour les besoins de financement d’une Wallonie autonome »;

– le discours de M. Georges Régibeau : « déboussolée, la Wallonie ? »;

– le texte de M. Jacques Lenain : « le projet d’intégration – autonomie de la Wallonie dans la République française ».

Discours de clôture dans son intégralité

Monsieur le Ministre-Président wallon,

Messieurs les Bourgmestres, Echevins et Conseillers Communaux,

Monsieur le Secrétaire général du Mouvement populaire flamand,

Mesdames, Messieurs,

Chères Amies et chers Amis,

Je commencerai par des remerciements :

Merci de nous avoir rejoints ce matin en ces lieux chargés d’histoire puisque c’est à deux pas d’ici, dans la salle des fêtes du Jardin d’Acclimatation qu’eut lieu le Congrès national wallon de 1945.

Merci aux orateurs pour la qualité de leur exposé.

Merci aux administrateurs et membres de l’ AWF qui, par leur travail, ont permis à cette journée d’exister,

Merci enfin à tous les membres de notre mouvement qui, par leur vote, ont permis le renouvellement de notre Conseil Général, ont ratifié les statuts de notre Alliance et m’ont fait l’honneur de me renouveler leur confiance comme président de l’AWF, ce qui me touche profondément.

Loin de nous l’outrecuidance d’avoir voulu reproduire ce moment de l’histoire de tous les Wallons qu’a été le Congrès de 1945. Selon l’Encyclopédie du Mouvement Wallon, ils étaient 1048 qui représentaient tous les courants politiques et toutes les provinces de la société wallonne. Nous sommes une centaine dans cette salle, réunionistes, mais aussi citoyens soucieux de s’informer sur l’état et l’avenir de la Wallonie. Je veux insister sur un point : l’AWF regroupe des membres de tous les partis politiques wallons, mais aussi un grand nombre de citoyens non encartés qui se reconnaissent dans les Valeurs qu’illustrent nos statuts dans ses Principes Directeurs.

Nous avons voulu tout simplement faire évoluer notre Assemblée générale en une Assemblée générale ouverte à tous. Mais nous avons voulu aussi commémorer le 70è anniversaire du Congrès wallon des 20 et 21 octobre 1945 qui a vu le premier des deux votes, celui du 20 octobre, appelé vote sentimental, donner une majorité relative à l’option réunioniste. Permettez que nous nous sentions, nous réunionistes, les héritiers des 486 Wallons qui, par bulletin secret, votèrent en faveur de la réunion de la Wallonie à la France.

En 70 ans, le monde qui nous entoure a évolué à une vitesse vertigineuse. Nous ne sommes pas des passéistes. Nous vivons bien ancré dans le présent et notre rôle est de placer l’avenir de la Wallonie au centre de nos préoccupations.

Qui sommes-nous ?

Quelques mots sur les élections qui viennent de se dérouler. Vous devez savoir que le Conseil général de l’ AWF est un véritable club de réflexion où bouillonnent les idées. Il est un organe qui se veut ouvert et est amené à accueillir des collaborateurs ou des invités qui participent à ses travaux de façon ponctuelle ou permanente C’est lui qui définit les axes d’action de notre mouvement. Il élit  en son sein le vice-président, la secrétaire générale, la trésorière et les administrateurs provinciaux du Bureau Exécutif. Celui-ci est chargé de la gestion quotidienne et de l’exécution des décisions du C.G. .

Notre mouvement s’articule aussi sur un groupe de parrainages de plus de 40 personnalités et citoyens.

Je vous concède bien volontiers que notre mouvement est encore peu connu et nous souffrons de ce manque de visibilité. Les médias ont une responsabilité fondamentale dans cette situation, mais il nous appartient aussi de trouver les moyens d’améliorer notre communication.

Quels sont ces moyens de communication ?

1. Notre site internet est reconnu par sa qualité et récemment notre maître-toile, Georges Régibeau, lui a donné un petit coup de jeune, même si nous sommes conscients qu’une présentation de lecture plus agréable est encore à trouver. Nous nous y exprimons par des articles qui concernent bien sûr le réunionisme, mais aussi par des sujets qui concernent des mouvements autonomistes, voire indépendantistes (Ecosse, Catalogne …). Les sujets sociétaux, économiques et environnementaux ne nous sont pas étrangers parce que nous sommes très sensibles au bien-être des citoyens wallons et français en particulier et de l’Humain en général.

2. Nous avons aussi notre page « facebook » qui reprend tous les articles publiés sur notre site.

3. Nous organisons des conférences ou participons à celles qui sont mises sur pied par des associations qui ont la bonne idée d’inviter un des nôtres à s’exprimer. Ainsi, le professeur Jules Gazon, invité par le CAL comme conférencier, sera à Barvaux le dimanche 25 octobre (voir article sur ce site).

4. Nous participons aussi à des manifestations. Nous étions à Dinant pour l’inauguration du monument dédié au Lieutenant de Gaulle, blessé à cet endroit lors de la guerre 14-18. A cette occasion, nous avons noué des contacts intéressants avec M. Bernard Valéro, Ambassadeur de France en Belgique.

5. Nous établissons également des contacts avec d’autres mouvements. C’est ainsi que nous sommes les partenaires wallons de l’opération  » Communes pour la langue française » conduite par l’ambassadeur français Albert Salon. Son but est de lutter contre le « tout à l’anglais » qui va de pair avec une sujétion de l’Europe et des Etats qui la composent au monde anglo-saxon et particulièrement aux Etats-Unis d’Amérique. Nos administrateurs namurois ont entamé l’opération « Communes wallonnes pour la langue française » qui vient de donner ses premiers fruits avec des retours positifs des communes de Rochefort, Dinant et Profondeville.

6. Cette année a été riche pour notre mouvement avec la rédaction d’un mémorandum intitulé « AWF 2015 » envoyé à plus de 5000 adresses électroniques. A côté de réponses polies, nous avons entamé avec M. Paul Magnette, Ministre-Président Wallon, un échange de courriels constructif.

Dans ce mémorandum, nous rappelons notre analyse :

1. LA FIN DE LA BELGIQUE EST INELUCTABLE A COURT OU MOYEN TERME

 a) La Flandre considère que le modèle fédéral belge est un échec et qu’il faut passer au confédéralisme (cf les déclarations d’Yves Leterme et des leaders du CD&V, Open-VLD, N-VA, mais aussi de certains SPa, Groen sans parler du VB).

 b) Pour la Flandre, la 6e réforme de l’Etat n’est qu’une étape avant la 7e qui touchera le cœur de la sécurité sociale et éliminera petit à petit les transferts Nord-Sud évalués à 6, 8, 10 ou même 14 milliards, selon les matières  prises en considération, mettant ainsi un terme à toute solidarité interrégionale (cf le récent conclave organisé par le VVB).

c) La Wallonie se trouvera dans l’obligation de faire face à une autonomie totale.

2. L’ANALYSE ECONOMIQUE DU PROFESSEUR GAZON

Corroborée par d’éminents professeurs en économie, elle démontre, chiffres à l’appui, qu’une Wallonie autonome n’est pas soutenable au plan des finances publiques. Certes, la Wallonie progresse grâce aux différents plans Marshall, mais le différentiel avec la Flandre ne cesse malgré tout de se creuser.

La fédération Wallonie-Bruxelles, ce machin aurait dit de Gaulle, sorte de Belgique résiduelle, ne l’est pas plus pour des raisons politiques (90 % des Bruxellois ne voient pas leur sort lié à celui de la Wallonie). Par ailleurs, nous assistons à un développement important de l’identité régionale bruxelloise (70 % de ceux-ci se disent aujourd’hui bruxellois avant tout).

3. Dès lors, la Communauté de destin avec la France s’impose. C’est le choix de la raison. C’est le choix de la solidarité interrégionale et du refus de sacrifier au minimum deux générations de Wallons sur l’autel d’une Belgique confédérale devenue mortifère pour la Wallonie. Pour certains d’entre nous s’ajoute bien sûr aussi le choix du cœur.

Nous pensons que le projet d’Intégration-autonomie, lu par Madame Havelange et fruit du travail de M. Lenain, haut fonctionnaire français, est le meilleur qui soit parce qu’il permet d’utiliser au mieux les articles de la Constitution française qui organisent les Collectivités territoriales. En ce moment, M. Jacques Lenain travaille avec un éminent constitutionaliste à un article qui viendrait s’ajouter à la constitution française et qui concernerait spécialement l’autonomie dont jouirait la Wallonie dans le cadre de la République. Au début de l’année 2016, notre Conseil Général doit avoir une réunion de travail avec M. Lenain à ce sujet.

Pourquoi la France ?

Nous savons que beaucoup parmi vous regardent les journaux télévisés français et lisent la presse hexagonale. Nous serions bien naïfs et bien stupides d’essayer de vous faire croire que tout va bien en France. Méfions-nous pourtant du french bashing, sport apprécié du monde anglo-saxon quand ce n’est pas des Français eux-mêmes (Rappel de la déclaration de François Fillon, alors premier ministre de Nicolas Sarkozy, qui annonçait la France au bord de la faillite, comparant sa situation à celle du Portugal ou de l’ Espagne) ou de certains journalistes de nos médias belges. Les clichés ont la vie dure (le jacobinisme français outrancier, le préfet parisien qui viendrait faire la pluie et le beau temps dans nos Provinces) et une méconnaissance réciproque de nos Etats et Régions est encore bien présente. Pour un Français, un Belge est nécessairement un ami. Nous savons qu’il n’en est rien et que si nous avons la langue française en commun, certains Wallons sont francophobes (cf  le concours eurovision de la chanson : il est toujours pathétique d’entendre les commentateurs français attendre des points de leurs « amis » belges… ! )

La réunion de la Wallonie à la France trouve son argument principal dans la communauté linguistique et culturelle, mais les économies d’échelle que permettraient dès maintenant des accords bilatéraux dans bien des domaines sont d’une importance capitale.

Pensons par exemple au plus qu’apporterait à notre tourisme de faire partie de la première destination touristique au monde.

Pensons à la politique de la ville et comparons le comparable : Liège, Metz, Nancy… Nos responsables wallons de la politique de la ville reconnaissent que nos cités ont de 10 à 20 ans de retard par rapport aux villes françaises de même taille.

Pensons à la politique de défense. Devenu Français, nul besoin de dépenses militaires wallonnes. Et pour nos jeunes attirés par la profession militaire, plus besoin d’apprendre le néerlandais pour gravir de façon très aléatoire les échelons d’une armée belge flamandisée à outrance et en voie de former avec les Pays-Bas une armée intégrée.

Il serait trop long d’énoncer ici tout ce que la France pourrait nous apporter, mais aussi pour décrire tout ce que la Wallonie apporterait à la France. Ce seul sujet devrait faire l’objet d’une conférence. Dans notre projet, il appartiendra d’utiliser les talents, les potentialités et les complémentarités de la Wallonie et de la France pour que sortent renforcés ET la France ET la Wallonie.

Lors des interminables discussions pour former les deux gouvernements fédéraux précédant celui de Charles Michel, le discours des négociateurs wallons et Bruxellois de langue française était : « Nous ne sommes demandeurs de rien (rappel de Mevrouw « neen »).

Madame Milquet n’était pas la seule à défendre ce point de vue : « Nous voulons maintenir le statu quo, c’est-à-dire le fédéralisme d’union » était la voix de tous les négociateurs  francophones. Nous avons même vu le président du 1^e parti de Wallonie baser sa campagne électorale sur le slogan : « mon parti, c’est mon pays ». Entendez par pays, la Belgique.

Vous savez ce qu’il en est advenu : une capitulation sur toute la ligne.

A l’AWF, nous ne sommes pas « des demandeurs de rien » :

– Nous exigeons dès aujourd’hui que soient activés les accords bilatéraux signés en 2004 par le président wallon Jean-Claude Vancauwenbergh. Ceux-ci portent sur pas moins de 10 matières (*) économiques, sociales et environnementales fondamentales. Le gouvernement fédéral de Charles Michel n’a pas attendu un an pour se rendre en grandes pompes aux Pays-Bas et activer le même type d’accords bilatéraux signés auparavant par le gouvernement flamand avec les Pays-Bas.

N’attendons pas le bon vouloir du fédéral et pressons le gouvernement wallon d’activer les accords signés par la Wallonie avec la République française. Qu’il aille à Paris activer avec la France les accords de coopération linguistique, culturelle et scientifique signé en 1999 lorsque Pierre Hazette était ministre de l’enseignement obligatoire, ainsi que ceux signés en 2004 comme je viens de vous le signaler.

– Exigeons que les médias accordent la place que mérite dans le débat politique le projet d’intégration-autonomie dans la République française.

– Exigeons une radio publique wallonne qui nous parle des problèmes qui se posent aux Wallons. La récente opération « I Like Belgium » de RTL-TVI a été un monument du surréalisme belge. Je serais curieux d’obtenir les résultats de cette opération politique. Le fait que la station n’en parle pas pose question.

Comme nous le suggérait Robert Collignon que nous avions invité à l’une de nos conférences, affirmons notre volonté d’un avenir français en

                        – oubliant notre adhésion à un pays moribond qui sera de plus en plus dominé par la Flandre;

                        – proclamant notre appartenance à la grande culture française, celle des Droits de l’ Homme;

                        – nous débarrassant de tout complexe d’infériorité;

                        – négociant avec la France le projet d’intégration-autonomie.

Je terminerai par l’emploi d’un des plus beaux mots de notre langue française : FRATERNITE. Celle-ci ne pourra qu’être plus vivace avec nos futurs compatriotes français qu’elle ne l’est aujourd’hui dans le cadre belge avec nos compatriotes flamands.

Fraternellement,

Paul Durieux,

Président de l’ AWF

(*) Les accords bilatéraux signés en 2004, mais jamais activés, reposent sur les matières suivantes :

•  échange permanent d’information;
• échange d’expériences et de personnes;
• conclusions d’ententes sectorielles;
• collaboration directe entre institutions diverses ( chambres de commerce, universités, entreprises, associations etc…);
• élaboration et réalisation de projets conjoints;
• transfert réciproque de technologies et de savoir-faire;
• organisation de rencontres professionnelles, séminaires, ateliers au bénéfice d’experts et de porteurs de projets;
• réalisation d’études et d’expertises;
• promotion réciproque de produits et de services;
• promotion de partenariats inter-entreprises et création de sociétés mixtes

C’est une véritable catastrophe qui s’est déroulée ce vendredi matin à Puisseguin, en Gironde. Un accident très grave impliquant un camion et un car a fait au moins 43 morts, dont un enfant. Le conducteur du camion est également mort. L’accident a eu lieu sur la route départementale 123, à Puisseguin, près de Libourne (Gironde). La France n’avait pas connu pareil accident depuis 1982.

Les membres de l’ Alliance Wallonie France expriment la douleur que leur inspire ce drame et assurent le peuple français de leur plus profonde solidarité.

Nous poursuivons la publication des discours prononcés lors de notre Assemblée générale ouverte du 11 octobre à Liège, en signalant que le texte de Jacques Lenain présentant, de façon synthétique, son projet d’intégration-autonomie de la Wallonie au sein de la République française, figure en bonne place et ce, de façon permanente, au-dessus de l’en-tête de ce site.

Le texte ci-après était celui de Georges-Henry Simonis, chargé d’accueillir les participants à notre Assemblée générale ouverte.

L’Alliance Wallonie France souhaite la bienvenue à celles et ceux qui sont venus participer à son Assemblée Générale Ouverte, et célébrer en même temps le 70ème anniversaire du « Congrès National Wallon » qui s’était tenu à Liège en 1945.

Depuis lors, de nombreux courants réunionistes ont existé en Wallonie, soit dans le cadre de partis politiques, soit au sein de lieux de réflexion divers.

L’AWF n’a pas choisi la voie électorale pour faire progresser ses idées : les petits scores électoraux des partis réunionistes ont fini par desservir la cause qu’ils entendaient servir.

L’AWF a fait le choix de devenir un mouvement citoyen réunissant de manière pluraliste des gens de tous horizons politiques inquiets des perspectives d’avenir de leur région.

Les citoyens wallons sont inquiets :

–  des conditions de vie très précaires pour bon nombre de personnes              

–  du panier de la ménagère, de l’électricité qui augmente de 15%, de l’emploi…              

– des budgets de l’Etat qui se réduisent : armée, polices, coopération,  justice…     

 – des budgets régionaux et communautaires, incertains, notamment à la suite des transferts de compétences de l’Etat Fédéral vers les entités fédérées…                

– la croissance, dont on nous dit qu’elle n’est pas au rendez-vous, si du moins elle existe encore… Une situation à la grecque n’est pas à exclure…

Il y a aussi, de manière de plus en plus perceptible, la crise larvée d’un Etat belge souvent réformé mais devenu un « mille feuilles » institutionnel confus, dont on sent tous les jours qu’il est au bord de l’éclatement. On pourrait penser que tout le monde a pris conscience de la volonté d’indépendance de la Flandre, dont on nous dit qu’elle est inscrite dans ses gênes…, et dont nous avons des exemples tous les jours (Linkebeek, le stade de foot, l’accueil des réfugiés,  l’achat d’avions ou de navires militaires…)  

Cette prise de conscience de la volonté flamande n’est pas encore partagée par tous, et certains tenteront encore une fois de rabibocher les points de vue comme s’il s’agissait d’un vaste légo institutionnel, selon la formule du professeur HASQUIN.

L’AWF s’attelle à faire de la prospective pour l’avenir de la Wallonie, et suit avec intérêt l’actualité économique et sociale.  Nous pensons qu’un support institutionnel neuf et cohérent est nécessaire pour contribuer à  une relance économique et sociale de la Wallonie.

L’actualité est brûlante et quotidienne, et les projets fusent dans tous les sens. Chacun y va de son couplet. Ainsi, récemment :

– deux parlementaires MR ( MM. CRUCKE et JEHOLET ) proposent une réorganisation du pays en quatre régions autonomes ;

– le bourgmestre de Liège, Willy DEMEYER, propose dans le Vif-l’Express la scission de la Fédération Wallonie-Bruxelles, la  suppression des provinces, la fusion des CPAS avec les Communes ;

– le Président de la Wallonie, Paul MAGNETTE, évoque dans la presse la régionalisation de l’enseignement, et peut-être aussi de la culture ;

– à Bruxelles, de manière énigmatique, Olivier MAINGAIN, envisage une implantation du FDF  bruxellois à travers la Wallonie ;

– Gilles MAHIEU et Hervé JAMAR, nouveaux gouverneurs de provinces, font bien entendu l’éloge des provinces, selon eux indispensables en cas de catastrophe ;

– la Ministre Laurette ONCKELINX propose la transformation du Sénat, du moins de ce qu’il en reste, tandis que la Présidente dudit Sénat, Christine DEFRAIGNE, tente encore de  défendre  son institution, dont la majorité des gens ne perçoivent pas la spécificité ni les compétences…

– Ecolo et le PTB ignorent le problème et restent apparemment partisans d’une Belgique unitaire, même si leurs créneaux respectifs (l’environnement pour les uns, la justice sociale pour les autres ) n’ont guère de frontière !

Bon nombre de responsables gardent encore un silence prudent. Dans le genre « Nous ne sommes demandeurs de rien », comme  disaient les partis politiques francophones avant l’adoption de la 6ème et dernière réforme de l’Etat !

Par contre, nous,  nous sommes demandeurs, et nous invitons les hésitants à sortir du bois !

1. L’AWF a pris acte de la volonté d’autonomie de la Région flamande.
2. L’AWF respecte les intérêts spécifiques de la Région de langue allemande, déjà rencontrés dans le cadre des étroites collaborations nouées avec la région wallonne.
3. En ce qui concerne la Région de Bruxelles, nous disons que c’est avant tout l’affaire des Bruxellois, qui auront à choisir entre un hypothétique retour à la France et un statut d’autonomie internationale à définir. Des passerelles avec la région wallonne seront de toute évidence à mettre au point. Comme l’a dit sagement Claude Thayse, « la Wallonie seule aura beaucoup plus de chance de retrouver ou de choisir son destin français, ce qui pourrait, une fois la chose réalisée, avoir une influence sur les choix d’avenir de Bruxelles, autre histoire qui relève encore de la futurologie politique. »
4. L’AWF s’attache donc essentiellement à l’avenir de la Région wallonne :

Selon nous, les perspectives positives de réunion de la Région wallonne à la République se précisent peu à peu.

Notre choix est devenu un choix nécessaire au vu des chiffres ( Jules GAZON en parlera), et raisonnable au vu des possibilités d’ouverture  de la Constitution française.

Certes, la France a aussi ses problèmes. Elle redéfinit sa carte et ses territoires, avec un plus petit nombre de régions, dotées de pouvoirs et de moyens substantiels, autour de 14  grandes métropoles.      

Le Professeur DUMONT, de la Sorbonne, parle joliment du « temps long des territoires » et de la nécessité d’une oxygénation de l’Etat central par les Régions. Dans le même sens, le professeur Stéphane ROZES, de Sciences Po, souligne l’importance des infrastructures territoriales au niveau de la proximité, de la clarté et de l’efficacité, soulignant ainsi le rôle des Régions et des Départements qui conservent ou se voient attribuer d’importants pouvoirs de gestion. La Région wallonne, qui a plus que de beaux restes, fera bonne figure au sein des futures régions françaises, plus importante que les régions bien aimées de Normandie, de Bretagne ou de Bourgogne.

Quant aux Wallons, ils retrouveront un territoire qui leur est naturel depuis des siècles :

– lors de la crise économique de la fin du 19ème siècle, un million de belges ont déjà rejoint la   France pour des raisons économiques ; 

– ensemble, nous avons triomphé des tragédies guerrières de 1914-1918 et de 1940-1945 ; 

– il y a déjà des centaines de milliers de Wallons et de Bruxellois qui habitent la France…    

Comme l’ont dit  Jean-Pierre CHEVENEMENT, ou Jacques ATTALI, la place de la Wallonie est en France.  Avant eux, avec son sens de l’Histoire, le général de Gaulle avait bien indiqué le chemin. Nos militants wallons de 1945, qui sortaient de la Résistance, et dont certains nous font l’honneur d’être présents à Liège aujourd’hui, avaient eux aussi été prémonitoires.

Ce que nous ne supporterons plus, c’est l’absence de tout débat, en Wallonie, comme en France, sur l’hypothèse réunioniste que nous défendons.

Contrairement aux Catalans ou aux Ecossais, qui font un choix d’indépendance et de rupture, nous faisons un choix de suppression d’une frontière devenue inutile et obsolète.  C’est un choix de retour à la maison !

                        « Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage  

                         ou comme cestuy- là qui conquit la toison et s’en est retourné,    

                         plein d’usage et de raison,                                             

                        vivre entre ses parents le reste de son âge… »

                        Vive la France et la Wallonie réunies ! 

Nul mieux qu’un grand homme ne peut rendre hommage à une grande dame. L’un est bleu, l’autre était rouge. Mais qu’importe la couleur quand il est question de porter haut et fort les couleurs et les Valeurs de l’humanité. J’étais à Paris lorsque j’ai appris le décès de Madame Anne-Marie Lizin. De retour à Chaudfontaine, je choisis de faire nôtre l’hommage que lui rend Monsieur Pierre Hazette, membre du groupe de parrainage de notre mouvement.

Paul D.

LA FLAMME S’EST ETEINTE.
Anne-Marie Lizin ne portera plus en étendard les couleurs de Huy, ni chez nous, ni à travers le monde.
Comment un tel talent a-t-il pu s’abîmer et sombrer?
Car le talent était incontestable. Il se manifestait d’abord dans une culture politique au sens le plus noble du terme, qui s’entretenait au contact des personnalités de premier plan mondial. Elle abordait les sujets les plus brûlants avec une audace qu’autorisait l’étude approfondie des dossiers épineux. Elle en traitait à toutes les tribunes qui s’offraient à elle avec une éloquence remarquable.
Nous lui avions offert l’hospitalité de notre résidence à Dakar pendant qu’elle animait un séminaire à l’Université sur le conflit palestinien. Que d’éloges j’ai recueillis à son sujet! Mais le plus beau fut dans la bouche des bonnes qui nous dirent : « Quelle femme charmante! »
Elle portait haut la fierté de sa ville et mettait à son service son savoir-faire dans les relations publiques.
Malheureusement, elle pratiquait avec un art inouï, la faculté de se créer des ennemis.
Elle a été brillante comme la flamme, mais comme la flamme, elle a brûlé la terre autour d’elle.
Dommage!
On la regrette déjà.
Mes sincères condoléances, Michel. 

Pierre Hazette

Nous continuons à rendre compte de notre assemblée générale ouverte du 11 octobre. Voici le texte du discours prononcé par Georges Régibeau. Après avoir évoqué le Congrès national wallon de 1945, il dénonce la régression qui affecte aujourd’hui la Wallonie. Une régression qui n’est pas seulement de nature économique.

   Revenons sur le Congrès wallon de 1945. 1945. Au mois d’octobre. A Bruxelles, Charles De Gaulle venait d’être accueilli triomphalement. La foule avait chanté la Marseillaise. A Liège, on l’attendait mais il n’est pas venu. Trop de ferveur, cela pouvait devenir embarrassant. Que cela ne tienne, l’avenir de la Wallonie allait se décider à Liège. Il y avait là, pour ce Congrès national wallon, des personnalités fortes issues de la résistance et du monde politique. Eux aussi chanteraient la France, à la façon des patriotes, au bord de l’exaltation, pour se donner l’impression d’y croire, avant de se résoudre à rester belges. Un vote, une envolée, et puis un autre. Une émotion ravalée. Un coup de semonce : voilà comment l’appellerait Jean Louvet, 50 ans plus tard. Depuis…  un nouveau Palais des congrès a été construit, il regarde passer les eaux de la Meuse qui, le 14 juillet, s’illuminent. La Wallonie a régressé, économiquement mais pas seulement; doutant d’elle-même, avec une identité sans consistance, elle marche à reculons vers le confédéralisme, les yeux désormais fixés sur la Flandre, en se répétant que la Belgique est un pays formidable. En 2015, il semblerait que les Wallons n’aiment pas se dire wallons. Pas français non plus.

   1945. C’était une autre époque. Il y avait de la gravité chez ces hommes qui avaient connu la guerre, mais aussi le sentiment d’une opportunité. La Wallonie une fois libérée, on pouvait se donner l’ambition de choisir son destin collectif, sachant que, depuis 1936, la cohabitation avec la Flandre avait tragiquement confirmé les craintes de Jules Destrée. Un état mais deux peuples et une Wallonie condamnée à subir la loi du nombre. En 1945, la Wallonie avait encore de la vigueur. Du caractère. Mais elle appréhendait le moment où elle n’aurait plus grand-chose à dire en Belgique. Où son économie étoufferait, manquerait de souffle. Où son destin lui échapperait. Où, peut-être, elle aurait perdu l’envie de se battre et d’exister. L’indépendance de la Wallonie, en 1945, c’était une idée à débattre. A ce moment, la Wallonie produisait plus de richesses que la Flandre, elle avait fait de la Belgique une puissance industrielle, elle en avait gardé une certaine estime d’elle-même, une identité plus affirmée qu’aujourd’hui. A ce moment, oui, elle avait les ressources qui lui permettaient d’envisager son indépendance. Or, ces Wallons réunis à Liège il y a 70 ans, qui étaient la conscience et la voix d’une Wallonie plus forte, ces Wallons ne rêvaient pas d’indépendance. Ils rêvaient d’avoir leur pays bien à eux, certes, le pays de la Wallonie libre. Mais, pour la plupart d’entre eux, ils rêvaient de la « mère-patrie ». Ils rêvaient de la France.

   Nous ne sommes plus en 1945. Convenons que ce trémolo patriotique est d’un autre âge. Surtout quand on mêle ainsi la Wallonie et la France. Au royaume de Belgique, ou, pour être exact, en Belgique francophone, on tire à vue sur tout ce qui ressemble à un sentiment national, sauf quand on peut nourrir un chauvinisme bien belge. Et pourtant, la Belgique a cessé d’être unitaire. On peut même douter qu’elle soit vraiment fédérale, on est plus loin dans le processus. Qu’on le veuille ou non, la Flandre et la Wallonie ont pris leurs distances, l’une par rapport à l’autre, et ce n’est pas fini. Pour un observateur neutre, il est clair que la dynamique à l’œuvre en Belgique arrive à son terme, au dépérissement de l’état belge. Certes, on pavoise encore aux couleurs de la Belgique, et même aujourd’hui plus qu’hier, mais cette réalité-là brouille les esprits, étouffe la réflexion politique, on surfe sur la vague noir-jaune-rouge, quand on ne la fait pas gonfler. Paradoxalement, l’autonomie croissante de la Wallonie a produit des Wallons moins soucieux de la faire exister, parfois même honteux, cultivant de plus en plus leur dépendance affective à un pays condamné à se défaire, incapables de se prendre en charge, effrayés par le vide où les plongerait le séparatisme. Un divorce avec la Flandre… angoisse. A peine imaginable. Impossible. On refuse. Il n’y a que les fous pour envisager la fin du monde. Parce que la Belgique est leur monde, on leur dit que le monde a besoin de la Belgique. Il n’est pas excessif de le dire : il y a une vraie crispation identitaire en Belgique francophone, un syndrome belge abusivement présenté comme un signe d’ouverture ou de modernité. Plutôt une impasse et une incapacité réelle à penser l’avenir. Comme la ville de Mons, la Wallonie a son doudou, mais c’est le doudou d’un enfant qui refuse de grandir, traîné partout ; c’est un morceau de tissu qu’elle pétrit de sa main, pour se rassurer, tellement usé qu’il ne ressemble plus à rien, mais elle ne veut pas en changer, c’est son repère unique dans un monde trop grand pour elle ; elle s’accroche à la Belgique, à une certaine idée de la Belgique, en se racontant des histoires. En 2015, la fierté des Wallons couverts de noir-jaune-rouge, c’est de former un petit royaume avec une nation flamande qui s’affirme et ne craint pas de les écraser. C’est le nouveau complexe belge : quand les Wallons seront laissés tout nus par la Flandre, ils se diront toujours belges, et même flamands, partageant comme ils pourront l’assurance de la Flandre (et ses projets de confédération avec les Pays-Bas).

   Nombreux sont les Wallons que de tels propos indisposent. A les entendre, on serait des traitres ou des comiques. Avec la construction européenne et l’immigration, cela n’aurait plus beaucoup de sens de parler de deux peuples en Belgique. Il serait parfaitement ridicule d’opposer l’intérêt du Sud de la Belgique à celui du Nord, plus riche et performant. Pas de rapport de force entre eux, l’un dominant l’autre. On pourrait confier l’avenir de la Wallonie à la Flandre, puisque la seule chose qui vaille, c’est la pérennité de l’état belge, sous quelque forme que ce soit. Car, oui, la Belgique a changé, concéderont-ils, mais le monde également. Si la Belgique est double, fédérale, confédérale, eh bien tant mieux car l’Etat-nation, c’est dépassé. La Belgique post-nationale est devenue un symbole indispensable, il est important qu’un pays divisé reste uni. La disparition de la Belgique serait un symptôme inquiétant d’une maladie qui rappellerait les heures les plus sombres de l’histoire. Nous sommes au XXIe siècle, au temps de la révolution numérique et de l’économie globale, au temps du libre-échange, au temps de l’individu-qui-refait-le-monde-à-son-image : alors que tout nous invite au voyage, au nomadisme, aux rencontres, alors que jamais les relations humaines n’ont été aussi libres, aussi fluides, il serait totalement anachronique d’opposer la Flandre à la Wallonie.

   Cela fait beaucoup de bla-bla pour justifier son conservatisme. En Belgique wallonne, on ne voit que la Flandre, alors regardons la Flandre, à la fois libérale et nationaliste, où le nationalisme romantique, enraciné dans le XIXe siècle, est en partie une réponse au défi de la mondialisation libérale. Il s’agit bien de concentrer ses forces pour être aussi compétitif que possible. Avec une personnalité forte et mobilisatrice, la Flandre se constitue en Etat-nation pour être acteur dans un monde où la violence n’aura pas disparu. Le tout, pour elle, est de trouver l’équilibre entre l’ouverture indispensable et l’affirmation d’une solide identité collective. En Flandre, il est clair que le passé, le présent, le futur s’inscrivent dans un récit national cohérent. Il en va tout autrement du nationalisme belge (il faut bien l’appeler comme ça) qui, malgré ce qu’on en dit, ce qu’on en pense, est foncièrement réactionnaire. Une réaction panique, une incapacité de s’adapter. Cela ressemble à la méthode Coué. Il faudrait célébrer ce pays de cocagne, haut en couleur, brassant les cultures autant que la bière, et buvant la bière dans toutes les langues, où les langues se mélangent comme en un baiser gourmand, un pays capitale de l’Europe et de l’OTAN, un pays de synthèse, un pays visionnaire, un pays rassembleur, mais un pays qui s’arrête à Linkebeek. Il paraît que là il y a une frontière intérieure, ou extérieure, on ne sait plus, dans ce pays tout est compliqué mais c’est le folklore habituel, dira-t-on. Rien d’intéressant. Pour l’immense majorité des Wallons, pas de quoi se poser des questions : comment douter de la Belgique en voyant jouer les Diables rouges ?

   Les tensions communautaires, on n’en saisit pas la dynamique. A chacun ses petits ou ses grands problèmes, il manque une vision collective. Cette incapacité de penser la Wallonie en-dehors de sa relation dommageable (et sans avenir) avec la Flandre, est une réalité qui nous interpelle et nous désole. Au moment où des choix sont possibles, il n’y a pas de Wallonie, il n’y a pas le début d’un vrai débat public, même si nous savons que les autorités wallonnes ont déjà préparé le terrain pour une collaboration renforcée avec la République française. On voudrait de la pédagogie, une prise en considération du choix de la France, mais non, du moins depuis quinze ans, si ce n’est à la marge, de telle façon que l’on passe, encore aujourd’hui, pour des traitres ou des comiques, malgré l’évolution récente et à venir de l’état belge, malgré le raz-de-marée de la N-VA.

   Nous ne prétendons pas représenter la Wallonie, évidemment. Mais c’est au nom de la Wallonie que nous nous exprimons, en nous tournant prioritairement vers les leaders politiques, les élites universitaires, les faiseurs d’opinion, les possibles éveilleurs de conscience, pour leur rappeler que gouverner c’est prévoir, que la démocratie impose au moins d’ouvrir un débat argumenté, équilibré, qui prenne en compte la réalité de la Belgique aujourd’hui, dans sa dynamique. Il ne suffira pas d’encourager l’apprentissage du néerlandais pour effacer la frontière linguistique. Un état flamand se met en place : et pourquoi pas ? Mieux vaut développer des relations de bon voisinage, fondées sur le respect mutuel, plutôt que de rester dans la cave ou le grenier de la maison Belgique, avec des Wallons soulagés de rester belges, quel qu’en soit le prix. La Wallonie, une région de France : et pourquoi pas ? Sur le chemin de l’Europe et du monde, il vaut mieux passer directement par la France, à la fois plus grande, plus forte, plus amicale, plus solidaire. Un partenaire qui compte encore un peu dans le monde. Et en Europe. Un pays où la langue française a encore un avenir. Où la Wallonie trouvera sa place et pourra valoriser son identité particulière et sa position au cœur de l’Europe, en contact avec Bruxelles, avec la Flandre, avec les Pays-Bas, avec l’Allemagne, avec le Grand-Duché du Luxembourg.

   Les Wallons ne sont pas enthousiastes ? Ils ont peur d’y perdre au change ? Ils ne se sentiront jamais français ? Que cela ne tienne, on peut leur proposer un contrat sur mesure. Contrairement à ce qui se dit en Wallonie, la République française est loin d’être monolithique. Cette leçon, nous l’avons reçue de Jacques Lenain, un Français, un haut fonctionnaire, maintenant à la retraite et désormais plus disponible pour défendre son idée d’intégration-autonomie. Intégration dans la République française. Autonomie de la Wallonie. (…)

Vous trouverez ci-après l’intégralité du discours prononcé par M. Philippe Destatte, Directeur général de l’Institut Jules Destrée, à l’Assemblée Générale Ouverte de l’A.W.F. Je vous en souhaite bonne lecture. Sous l’onglet « Vie du mouvement », vous trouverez les résultats du vote des membres de l’AWF pour élire le Conseil Général et le président de notre mouvement, mais aussi pour ratifier nos statuts.