Une opinion de Jean-Luc Lefèvre

Au sein des établissements scolaires en terres romanes de Belgique, l’évaluation externe est à la mode. En fin de 6e primaire, au terme de la seconde année secondaire et quand s’achèvent les « humanités », avec, à chaque fois, des fuites dans la diffusion de questionnaires qui mobilisent la vigilance ministérielle soucieuse de déléguer les responsabilités.

Tout cela parce que l’évaluation externe constitue désormais, chez nous, un authentique abcès de fixation. Suscitée par l’O.C.D.E. et ses fameuses enquêtes Pisa dont on connaît les tristes, mais bien compréhensibles conclusions, elle s’est installée allégrement à tous les niveaux de pouvoir. Avec, à chaque fois, le constat d’une puissance publique en léthargie.

Tantôt, c’est le Conseil d’État qui s’inquiète de la manière dont, au sein du microcosme scolaire toujours,  la Ministre envisage le « pilotage » des établissements scolaires et, plus particulièrement, les mesures de nature à relever le taux de réussite dans les certifications : ne lèseraient-elles pas, parce que disproportionnées, l’autonomie des acteurs ? Mais aussi de la manière dont la Région wallonne procède au contrôle de la  réfection de ses voiries : avec quels critères uniformes ? Avec quelles conséquences pour les entreprises qui ont failli ? La pilule est amère en termes de bonne gouvernance.

Plus récemment, c’est la Cour des Comptes qui montre du doigt la gestion de la S.N.C.B. et les libertés qu’elle prend par rapport à son contrat de gestion.

S’il n’y avait que ces instances ! S’agissant du tramway liégeois, c’est Eurostat qui, à deux reprises déjà, recale le montage financier élaboré par les autorités belges, sous le « prétexte » qu’il serait trop alambiqué, insuffisamment public ou insuffisamment privé, l’enfant bâtard en quelque sorte du traditionnel compromis belgo-belge !

Des états, fédéraux ou non, montent même à la barre pour citer la Belgique, toute (?) la Belgique et rien que la Belgique (?), à comparaître dans l’opaque dossier des centrales nucléaires pour s’expliquer. Après le Land de Rhénanie,  les Pays-Bas et le Luxembourg…demain, peut-être, la France ?

Et si tout cela, en termes de casino, signifiait que rien n’allait plus, que tout partait à vau l’eau ? Après nous, le déluge ? Après nous, les mouches ? Après nous, le black out total institutionnel ?

Une chose paraît certaine : l’évaluation externe, à tous les niveaux du pouvoir politique, devrait constituer l’antidote du narcissisme. Partout, sauf au pays qui se gargarise de son surréalisme !

Le 14/01/16

Monsieur le Président,

Hier soir, vous veniez à la Fédération Socialiste de Thuin dont c’était la rentrée. Ayant une réunion de travail à la Maison du Peuple de Leval-Trahegnies, j’y étais absent.

Passé les souhaits convenus, il faut bien parler sérieusement de politique. C’est la raison de cette lettre.

Vous avez été élu à la Présidence du PS par 27 % des membres du parti (forte abstention). Depuis les élections communales, le PS connaît des défaites et régresse dans les sondages.

Vos actes vous suivent, vous n’êtes plus crédible, vos interventions fades tombent à plat. C’est l’opinion générale car, durant votre premier Ministère, le PS était devenu un appendice de l’establishment belgicain…

Faut-il rappeler les concessions majeures accordées à la droite flamande :

• 20% de régionalisation de la sécurité sociale ;
• l’accord BHV accordant les limites d’Etat à la Flandre ;
•  l’ignorance de la Wallonie.

Vous avez initié beaucoup de mesures drastiques prises par le gouvernement actuel et le pire, les restrictions imposées aux chômeurs qui plongent des milliers de familles dans la misère.

Rien que cela aurait dû inciter le PS à aller aux élections mais c’était ignorer votre appétit du pouvoir. Vous ne poursuiviez qu’un but personnel, bien éloigné du Socialisme, des intérêts du PS et de l’intérêt général.

Il y a longtemps que j’ai décelé cela et je n’ai cessé de le dénoncer. Vous ne tolérez que les serviles et cela m’a valu le piège de la Corée.

Combien de reculs du PS devrons-nous encore subir avant que vous ne fassiez un pas de côté, Monsieur le parvenu ? Quand le malade du pouvoir que vous êtes comprendra-t-il cette nécessité pour sauvegarder l’avenir du Parti pour lequel tant de militants se battent bénévolement ?

Partez avant qu’on ne vous chasse. L’instinct de conservation des élus contrecarrera l’omnipotence que vous imposez à notre parti.

L’heure d’une nouvelle génération est venue à laquelle le sexagénaire usé Di Rupo n’appartient plus.

Mons est une belle Ville que j’aime, qui mérite qu’on s’y consacre pleinement, j’y ai passé quatre ans de ma vie d’étudiant à l’Institut « Warocqué ».

Alors, bonne année 2016, Monsieur le Maire de Mons

Willy Burgeon *

* Willy Burgeon fut président du parlement wallon de 1988 à 1995

Militant socialiste.

Rien de bien nouveau dans la déclaration de la N-VA. Celle-ci ne devrait surprendre aucun responsable, ni aucun citoyen wallon.

Rappelez-vous l’éditorial du 23 novembre 2013 de Véronique Lamquin, journaliste au quotidien « Le Soir ». Pas d’ambiguïté possible dans la compréhension de la question sur la sécurité sociale : « Êtes-vous pour ou contre la scission ? Pour, répondent froidement 55 % des Flamands ».

Ici, il ne s’agit pas seulement des électeurs de la N-VA. Il faut y ajouter ceux du Vlaams Belang, mais aussi une partie de ceux de l’Open-VLD, du CD&V et même une minorité d’électeurs du SP.A et de Groen. Le nationalisme flamand va bien au-delà de la seule N-VA qui en est, bien sûr, la locomotive, celle qui donne le ton et qui fait peur à tous les partis flamands en terme électoral.

Le Soir d’aujourd’hui déplore que les francophones (les Wallons n’existant plus !) n’aient pas de solution (et n’aient pas réfléchi) face à la nouvelle offensive de la N-VA sur son projet d’indépendance, voire d’autonomie ou de confédéralisme.

Le Soir est ce quotidien avant tout bruxellois qui a l’art d’ouvrir les yeux un jour et de les refermer le lendemain. Il porte une grande responsabilité dans la situation qui est la nôtre, Wallons.

Vous, politiques, médias, responsables de tout poil ou citoyen wallon qui gardez la tête dans le sable, vous n’avez peut-être pas réfléchi mais nous, à l’AWF, nous le faisons et avons des propositions.

Ecoutez-nous et cessez de pratiquer envers nous un véritable boycott qui est mortifère pour les populations wallonnes et bruxelloises qu’il vous appartient de défendre !

Paul D.