Par Jules Gheude
Monsieur le Président,
Par le biais de trois ouvrages intitulés » C’était de Gaulle » (Editions de Fallois/Fayard), Alain Peyrefitte nous a restitué les nombreux entretiens qu’il eut avec le Président Charles de Gaulle. Alors que, pour la seconde fois depuis 2010, le Royaume de Belgique est confronté à une crise politique qui menace sa survie même, il n’est pas sans intérêt de relire ce que votre illustre prédécesseur disait à ce sujet.
Je sais bien qu’après la Libération, il aurait suffi que je claque des doigts pour que la Wallonie demande son rattachement à la France. Mais justement, j’estimais qu’il ne m’appartenait pas de claquer des doigts. Il aurait fallu que les Wallons ou leurs représentants légitimes prennent l’initiative. (…) Un moment, j’avais songé à faire un voyage qui aurait commencé à Gand, je me serais arrêté à Dinant où j’ai été blessé en 14, à Namur, capitale de la Wallonie, j’aurais descendu la Meuse jusqu’à Liège, dont Michelet disait qu’elle était plus française que la France. Ç’aurait été comme le Chemin du Roy au Québec. Mais j’ai résisté à la tentation.
Notez bien que depuis mon retour aux affaires, une de mes premières initiatives a été d’inviter le Roi et la Reine des Belges. On ne m’a jamais rendu l’invitation. On avait trop peur, sans doute, des manifestations populaires en Wallonie.
J’avais reçu une délégation de Wallons, bien décidée à préparer le rattachement. Elle m’avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d’eux-mêmes sécession. C’est peut-être comme cela que ça finira.
La Wallonie existe, mais il n’y a pas une nation wallonne, les Wallons n’ont jamais cherché à devenir un État. Ils demandent à être intégrés au sein de la République, dont ils ont déjà fait partie. (…)
Beaucoup de Wallons pensent qu’ils seraient mieux traités par la France que par la Flandre. C’est probable. Ils retrouveraient au sein de la France la fierté d’appartenir à une grande nation, la fierté de leur langue et de leur culture, le goût de participer aux grandes affaires du monde et de se battre pour de grandes causes humaines.
Toutes choses qu’ils ont perdues dans leur association contre nature, imposée par les Anglais, avec les Flamands qui ne les aiment pas et qu’ils n’aiment pas. Pour les besoins de l’unité de la Belgique, on a raboté ce qu’ils avaient de différent. Ils en sont frustrés.
Il y a un malaise belge (…). Il ne faut pas exclure qu’il aboutisse à une crise, surtout au cas où l’équilibre entre les deux fractions viendrait à se rompre.
Tenus le 29 juillet 1967, ces propos témoignent d’une extrême clairvoyance. Le constat du général de Gaulle se voit corroboré par l’évolution que connaît aujourd’hui la Belgique.
En 2010-2011, le Royaume a traversé sa plus longue crise politique, avec 541 jours sans gouvernement de plein exercice. La situation était telle que la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française avait chargé deux de ses membres – Robert Lecou (UMP) et Jean-Pierre Kucheida (PS) – d’une mission d’information sur le sujet.
Adopté le 15 février 2012, le rapport des intéressés soulignait que la division de la Belgique en deux groupes linguistiques de plus en plus cohérents et dissemblables compromettait dangereusement sa survie.
Le problème majeur réside dans le fait que la Flandre est parvenue, au terme d’un long combat, à s’ériger en Nation. Le terme figure expressément dans le préambule de la « Charte pour la Flandre », qui a été adoptée en 2012.
Comme l’a fort bien perçu le général de Gaulle, on ne trouve pas un phénomène équivalent en Wallonie.
La mouvance nationaliste flamande n’a cessé, ces dernières années, de s’affirmer. Elle est aujourd’hui incarnée par la N-VA (Nieuw Vlaamse Alliantie), première force politique du pays avec près de 30%.
L’article 1er des statuts de cette formation vise à faire de la Flandre une République souveraine au sein de l’Europe.
Indépendantiste, lui aussi, mais situé à l’extrême-droite, le Vlaams Belang a également progressé de manière significative lors des élections législatives et régionales du 26 mai dernier.
Il ne manque, en fait, que 5 sièges à la N-VA et au Vlaams Belang pour détenir ensemble la majorité absolue au Parlement flamand.
Depuis 1970, la Belgique a connu six réformes institutionnelles, au fil desquelles elle n’a cessé de s’alléger au profit des régions et des communautés.
Un fait majeur s’est produit en 1999, lorsque le Parlement flamand s’est clairement prononcé en faveur d’un système confédéral, basé sur deux États, Flandre et Wallonie, avec une cogestion par ceux-ci de Bruxelles.
C’est ce confédéralisme que la N-VA entend aujourd’hui mettre sur la table des négociations. Son constat est simple : Flamands et Wallons vivent sur deux planètes distinctes et constituent deux démocraties différentes. Le fossé économique qui les sépare est béant. Alors que la Flandre opte pour une vision de droite, axée sur l’esprit d’initiative et l’innovation (elle réalise à elle seule 80% des exportations belges !), la Wallonie penche plutôt vers le salariat, de préférence dans le secteur public. Vu ce contexte, il convient de mettre un terme aux transferts financiers de la Flandre vers la Wallonie, qui représentent quelque 7 milliards d’euros par an. Libre à la Wallonie de faire les choix politiques qu’elle souhaite, à condition d’en assumer pleinement la responsabilité financière !
Pas question, pour les partis wallons, et notamment le PS qui arrive en tête, de s’engager dans ce confédéralisme, qui impliquerait la scission de la sécurité sociale et aboutirait finalement à la disparition du pays.
Depuis plus de trois mois, deux informateurs royaux s’efforcent de débroussailler le terrain, mais la tâche relève de la quadrature du cercle.
Impossible de mettre autour de la table la N-VA et le PS qui sont comme chien et chat sur le plan socio-économique et ont des visions diamétralement opposées quant à l’avenir du pays.
Monsieur le Président,
L’hypothèse d’une implosion du Royaume de Belgique ne relève nullement de la chimère. Elle doit être envisagée sérieusement par l’Union européenne.
Si la Flandre devait proclamer unilatéralement son indépendance, on voit mal comment la France pourrait ne pas la reconnaître. Feu François Perin, ce brillant constitutionnaliste liégeois qui joua un rôle politique majeur durant la seconde moitié du 20e siècle, confiait au journal « Le Soir », en août 2011 :
Le mouvement flamand, d’étape en étape, a gagné sur toute la ligne. Il a gagné de devenir une nation, avec un esprit collectif qui, de fil en aiguille, deviendra une conscience nationale. Bart De Wever – le leader de la N-VA – est dans la ligne, et logiquement, il dit : « Nous voulons un État flamand indépendant ». Et vous avez aurez noté que pour expliquer ça, il va d’abord à Londres, chez Cameron, il y a quelques mois. Il connaît l’histoire, De Wever. L’Angleterre – la France n’y verra pas d’inconvénient -sera le premier État à reconnaître l’indépendance de la Flandre quand celle-ci sera proclamée. (…) Le nationalisme flamand est bien ancré. (…) Il ne s’arrête pas, il ne s’arrête jamais.
Les responsables wallons refusent de voir la réalité en face. Ils s’accrochent, de manière suicidaire, à une Belgique dont le démantèlement est devenu inéluctable.
Mais rien n’est pire que de se retrouver un jour le nez sur le poteau, contraints de réagir dans la précipitation.
C’est la raison pour laquelle je m’adresse aujourd’hui à vous, en tant que Wallon soucieux de l’avenir de sa région.
Si la Wallonie devait se retrouver seule à son corps défendant, elle serait confrontée à une situation intenable. Elle ne pourrait compter sur Bruxelles, dont les habitants, à plus de 70%, déclarent souhaiter un statut autonome en cas de disparition du pays.
L’amitié qui vous lie à Charles Michel, notre actuel Premier ministre et futur Président du Conseil européen, est bien connue Voici ce que déclarait son père, Louis, le 28 octobre 1996 – il était alors président du Parti réformateur – au journal « Le Figaro » :
Entre un État wallon replié sur lui-même et la France, je choisis la France.
Voilà plus de dix ans que je m’efforce, par le biais de mes essais, chroniques de presse et conférences, de préparer les esprits wallons à cette échéance.
Outre le général de Gaulle, diverses personnalités politiques françaises se sont déclarées prêtes à accueillir les Wallons le jour où ils en exprimeraient clairement le désir.
Comme l’a écrit l’historien namurois Félix Rousseau :
Sans aucune contrainte, de leur pleine volonté, les Wallons sont entrés dans l’orbite de Paris et, depuis sept siècles, avec une fidélité qui ne s’est jamais démentie, n’ont cessé de participer à la culture française.
C’est au nom de ces liens indéfectibles que je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, mes très respectueuses salutations.
Alliance Wallonie France 
pour moi personnellement je le dit et fier de le dire je suis pour la France oui j’ai un non flamand ces frai mai wallon avent tout je suis naï en Wallonie je parle pas le flament rien que le francais et etre francais demain je signe de suite albert van de moortele
J’aimeJ’aime
J’espère que le Président Macron trouvera le temps de lire votre lettre, Monsieur Gheude. Un très bon texte, historiquement vrai et complet qu’il ferait bien de lire, compte tenu des rapports officiels français existants.
En effet, la Wallonie ne doit se croire à l’abri en Royaume du Belgium même avec Charles Michel à l’Europe.
La Flandre vient de tirer sa première salve de critiques et de menaces voilées par l’intermédiaire du journal Laatste Nieuws.( lire ci-après).
11 septembre 2019 Daardaar /Het Laatste Nieuws / Auteur Jan Segers / Traducteur Sebastien Cano
Vue de Flandre: « Le miracle wallon »
Le rouge, le bleu et le vert sont les couleurs du nouveau gouvernement wallon. Mais c’est le vert d’Ecolo qui est le plus criard — plus encore que le rouge du PS. Le bleu du MR, en revanche, est à peine visible à l’œil nu. Si l’on devait résumer l’accord de gouvernement en une phrase, disons qu’au cours des cinq prochaines années, la Wallonie plantera quatre mille kilomètres de nouvelles haies, mais construira zéro kilomètre de nouvelles routes. Des initiatives qui permettront sans aucun doute à la région de se verdir et d’améliorer sa santé physique. Quant à savoir si elle sera également plus prospère et plus robuste sur le plan financier, le doute demeure. Une mauvaise nouvelle pour les Wallons, certes, mais aussi pour les Flamands.
On respire déjà mieux rien qu’à la lecture de ce catalogue de mesures vert-rouge — tant qu’on ne doit pas les payer soi-même. Réduction des émissions nocives de 55 % d’ici dix ans. Un millier d’hectares de réserves naturelles en plus. Quatre mille kilomètres de nouvelles haies. Zéro kilomètre de bitume supplémentaire, sauf pour les pistes cyclables. Le doublement du taux d’utilisation du vélo en cinq ans. Des aéroports florissants à Charleroi et à Liège, mais pas au détriment de l’environnement, de la nature et du sommeil des riverains. Des aides aux prosommateurs de panneaux solaires. Plus de bus pour tous — et la gratuité pour les jeunes et les personnes âgées. Des repas bio dans les cantines scolaires. Quatre milliards d’investissements dans l’écologie, le social et l’économie. Avec un budget dont on promet qu’il atteindra l’équilibre d’ici 2024. Le tout sans nouveaux impôts, jurent les libéraux wallons. Chapeau !
Lorsque quelque chose semble trop beau pour être vrai, c’est généralement le cas. Pour la Wallonie, dont la situation est pour le moins bancale, il s’agit en quelque sorte de la législature de la dernière chance. À partir de 2024, la région recevra moins de fonds fédéraux et nos amis wallons devront compter un peu plus sur eux-mêmes d’année en année. La Wallonie bénéficie de nombre d’atouts qui manquent à la Flandre, à bien des égards, mais sur le plan économique, elle est l’un des enfants à problèmes de l’Europe de l’Ouest. L’accord de gouvernement affirme l’ambition de passer de la queue à la tête du peloton. Une intention louable, mais comment y parvenir sans serrer toutes les vis et mettre le turbo, quitte à provoquer quelques nuisances pour les citoyens et l’environnement ?
La réponse : en mettant plus de personnes au travail. À l’instar de la Flandre, la Wallonie entend augmenter son taux d’emploi de 5 % au cours des cinq prochaines années. Et tout comme la Flandre, elle n’y parviendra pas : ces cinq dernières années, il n’a augmenté que de 2,5 % — alors que la croissance économique était au rendez-vous. On a donc là une ambition qui confine à l’aveuglement. La Wallonie affirme depuis des dizaines d’années qu’elle travaille à combler le fossé qui la sépare de la Flandre, mais la réalité des chiffres indique le contraire. De quoi susciter le scepticisme. Si d’ici cinq ans, cette coalition wallonne de socialistes, de libéraux et d’écologistes atteint tous ses objectifs, un miracle wallon aura eu lieu.
Et tant mieux, dans ce cas, y compris pour les Flamands. Car de tels résultats renforceraient l’appui à la solidarité entre tous les Belges — qui est en train de s’effriter, plus que ne veulent bien l’admettre les partis classiques depuis le 26 mai. Tout le monde a intérêt à ce que la Wallonie se revitalise. Elle doit rester verte, généreuse et ouverte d’esprit – mais doit devenir plus prospère. C’est donc avec sincérité et sans aucune ironie que je formule le vœu suivant : bonne chance, Elio.
J’aimeJ’aime
Alléluia
Alléluia est un mot exprimant l’allégresse des fidèles. Ce terme apparaît quatre fois dans l’ Apocalypse ou la Révélation.
Et quelle Révélation ! En langue belge cela se traduit comme ceci : Alleï Louie Ja !
Selon le dernier grand baromètre de RTL, le Vlaams Belang atteindrait bientôt le Walhalla, le paradis des héros dans la mythologie nordique.
A ce jour, dans les sondages, il devance la N-VA. Le Belang récolterait 24,9% des voix, soit une hausse de 6,2 points par rapport à son résultat des élections du 26 mai. La N-VA, elle, perdrait près de 3 points (-2,8) avec un score de 22,7%.
Les partis traditionnels descendent en ENFER.
Le Vlaams Belang n’avait plus occupé la première place dans un sondage depuis 15 ans, l’année de sa refondation, en décembre 2004.
Espérons que ce dernier sondage exacerbera les volontés nationalistes dans TOUS les partis en Flandre ! ‘t is bijna gebakken ! ( Les carottes seront bientôt cuites !)
J’aimeJ’aime
Et le canard était toujours là…
Le Belang exige d’être reçu au Palais royal et de participer au gouvernement fédéral. Drôles de séparatistes républicains…
La prochaine étape ne sera pas la scission : elle a déjà eu lieu depuis longtemps. Flandre et Wallonie sont deux sociétés hétérogènes et qui n’ont plus de contacts.
En revanche, la prochaine étape sera la RéSORPTION de la Wallonie en Flandre avec : 1) Mise en coupe réglée de toute la région comme c’est déjà le cas en Ardennes, avec l’appui de tous les partis politiques, toutes obédiences confondues.
2) Suppression progressive du français comme langue véhiculaire au profit non seulement du néerlandais, mais aussi de l’italien, du roumain, de l’albanais, bref, en fonction de toutes les communautés présentes sur notre sol, puisque comme Marcourt l’a déclaré au fêtes de Wallonie : « Sont Wallons tous ceux qui vivent en Wallonie » sans la moindre référence à la langue ou à la culture. Sans oublier non plus l’allemand, l’anglais globish, voire le chinois et l’arabe, comme le proposait Flahaut.
3 ) Regardez ce que Christian Laporte claironne chez Doorbraak.
https://doorbraak.be/radio/eindelijk-een-waalse-regering/
Si le gouvernement Wallon ne me plaît pas, je demande le rattachement du Barbant Wallon à la Flandre. Personnellement, je n’ai aucune estime pour ce triste sire qui vient vomir sur nous en Flandre, en s’imaginant que personne ne l’entend. Mais combien d’autres pensent comme lui dans le Brabant Wallon ? Et à Namur ? Et dans le Luxembourg ? De quel côté croyez-vous qu’ils pencheront ?
Quant à Macron, il se soucie comme d’une guigne de la Wallonie, lui qui déclarait qu’il n’y avait pas de culture française. Macron, c’est Bruxelles.
Vous pouvez supprimer mon message, comme cela semble être devenu la norme, mais c’est la vérité et vous le savez, tout comme vous savez parfaitement qui sont les responsables de cet état de choses.
Chacun pour soi, il va falloir y penser. Chacun pour tous, il va falloir décider.
J’aimeJ’aime
Bonjour Monsieur,
Nous réagissons parfois lentement (et nous vous prions de nous en excuser), mais nous ne supprimons pas vos messages.
Cordialement,
les gestionnaires du site
J’aimeJ’aime
bonjour Valmy je pence pas que ces votre non mai je mai le mien je man fou de se que on peux pencer je dit toujour ma façon certain sont avec moi et certain non ces comme sa je suis pour passer en France depuit deja plus de 5 ans mai pas malheur mon rêve ne se réalise pas le jour que on me dit ou que je reçois des papier pour la séparation et passer en France je pence que ces pas une pierre que on enlève de moi et la Wallonie je pence que ces carrément une montagne etre exclave des flamand jamais oui ces marrent j’ai un non flamand et je les supporte pas ces comme sa je suis naï en Wallonie et fière de l’aitre je parle pas le flament mai je me demande une chose arrivera til un jour que on fasse le pas de passer en France ces la seule porte pour nous les wallons normale que les politicien ne sont pas pour question de euro voir ( portefeuille ) mai comme dan tout si un usine ferme et est reprise par une autre personne soit il y a du personnel de trop ou a voir trop peux mai ici je dit pas sa pour les politicien mai ces pas pour quelque personne qui nous coute une fortune que on doit dire non mai je dit vive la France et vivement le retour a non racine qui son française albert van de moortele
J’aimeJ’aime
L’individu écrasé !
Après la mésaventure de l’entreprise indépendantiste catalane et les obstacles qui jonchent la route vers l’indépendance de l’Ecosse ( malgré le Brexit), la marche de la Nation flamande vers une autodétermination, historiquement légitime, semble à ce jour bridée par l’intransigeance impériale de l’Union européenne.
De ce fait, l’évasion de la Wallonie du royaume de Belgique et sa renaissance française buttent sur le même obstacle.
Dans ce cadre de réflexion, si comparaison ne vaut pas toujours raison, l’article suivant , extrait du Hors-série 1939/1945 Une guerre inévitable, Le Vif, vaut la peine d’une lecture attentive car il stupéfie !
L’individu écrasé
(…) (…)
Toute forme d’individualisme, tout droit à l’autodétermination doit être détruit. L’individu est subordonné à un peuple, un empire, une idéologie, un parti, une croyance, une collectivité.
Ce raisonnement existe toujours mais les deux mouvements les plus importants du XXe siècle qui mettent à mal la pensée démocratique libérale, ce sont bien sûr le communisme et le fascisme-nazisme. ( page 143, Anne Peeters s’entretient avec Dirk Verhofstadt )
Au XXIe siècle, force est de constater que la réflexion de Monsieur Dirk Verhofstadt renvoie étrangement à la « pensée unique » actuellement utilisée dans le monde politico-médiatique européen et dans l’Europe communautaire.
D’ailleurs, pour le malheur de la Nation française comme pour celui de la Wallonie, depuis la signature de l’Acte unique (1986), l’Union européenne impose sa « pensée unique » au point qu’elle en devient l’axe majeur de la politique des Etats fondateurs de la dite union, mettant à mal la pensée démocratique libérale fondée sur la liberté, la reconnaissance de l’individu et sa liberté d’expression qu’aucun pouvoir n’a le droit de brider.
Pour rappel, la « pensée unique » européenne promeut comme seuls légitimes, certains choix de société concernant l’économie, l’intégration européenne, la libéralisation des mœurs, l’immigration, etc. Il s’agit en fait d’une pensée de groupe d’intérêts partisans puissants excluant toutes critiques ou contestations de la part des populations d’Europe, notamment par le biais des cours de Justice européennes.
Bizarre ! Vous avez dit bizarre ?
J’aimeJ’aime