« Vers l’éclatement de la Belgique ? » par Christian Behrendt

Nous reproduisons ici un communiqué du MR :

A l’initiative de Christine Defraigne, Présidente du Groupe MR au Sénat et Députée wallonne, un afterwork est organisé le lundi 4 mars 2013 à 19h00 à la Maison Libérale (Vinâve d’Ile, 9 – 4000 Liège).

BehrendtThème: « 2014: Vers l’éclatement de la Belgique ? », conférence animée par Christian Behrendt, Professeur de Droit public et constitutionnel à l’ULG. 

– Quels enjeux pour les élections fédérales et régionales 2014 ?

– La sixième réforme de l’Etat a-t-elle déjà du plomb dans l’aile ?

– Vers une septième réforme de l’Etat ?

19 réflexions sur « « Vers l’éclatement de la Belgique ? » par Christian Behrendt »

    1. Christian Behrendt n’est pas réunioniste, mais que des réunionistes participent au débat est chose importante. Le thème de la réunion « Vers l’éclatement de la Belgique ? » doit nous permettre d’argumenter en faveur de nos thèses.

      J’aime

  1. Ce que je veux dire est que je pressens des violences urbaines des milices fascistes Voorpost, TAK & Cie. Je ne crois plus possible un règlement amiable sur la question bruxelloise. Ce sera donc l’affrontement. Or Bruxelles est en quelque sorte la citadelle, le rempart de la Wallonie, si bien que la vlaams belgie m’apparait de moins en moins comme une fiction.

    J’aime

  2. Chaque fois que la presse l’interroge, Monsieur Behrendt ne manque jamais de rejeter l’idée réunioniste. Mais, tout le monde peut évoluer surtout si l’entêtement belgicain risque d’entraîner à terme une chute de richesse des Wallons estimée à 20%. Navré de contredire Monsieur André mais Bruxelles n’est pas le rempart de la Wallonie. Bruxelles n’est que la capitale de la Belgique où la langue française sert, encore aujourd’hui, de langue véhiculaire. Mais de Bruxelles, les partis politiques traditionnels wallons et les médias « francophones belges » s’échinent à nier la Wallonie afin de la rendre invisible. Comme l’écrit très justement, Monsieur José Fontaine, dans un récent article sur Vigile.net, Bruxelles et la Belgique peuvent, si l’on n’y prend garde, devenir le tombeau de la Wallonie, en devenant notamment un satellite ou unecolonie de la Flandre.

    J’aime

  3. Je n’ai aucune envie de polémiquer car l’heure est vraiment trop grave et peu en sont conscients. Néanmoins, la Wallonie serait condamnée, sans Bruxelles, à devenir une région du tiers monde. C’est ce que ce brave José Fontaine semble appeler de ses voeux… Notez, cher Wallon, que si vous partagez ce choix, loin de moi l’idée de m’y opposer !

    J’aime

    1. Merci, Monsieur André, mais si je lis, avec plaisir, les chroniques de Monsieur Fontaine, il n’en demeure pas moins que je suis armé pour la critique, si nécessaire; ma vision des choses s’est quand même construite, voilà belle lurette, grâce à des Charles François Becquet, Joseph Boly, Maurice Bologne, Albert du Bois, Félix Rousseau, Claude de Groulart, François Perin, Jules Gheude etc.
      Sans aucune animosité à l’égard des Bruxellois dont beaucoup sont des descendants de Wallons, ayant oublié leurs origines, je pense sincèrement que ceux-ci doivent prendre leur destin en main et la Wallonie ne doit plus s’investir en temps et en argent pour cette entité brabançonne néfaste en tous points pour notre avenir qui s’inscrit, sans conteste, dans l’espace français.

      J’aime

      1. Merci pour cette réponse claire. Ne nous laissons pas entraîner dans les dérives ethniques francophones des Bruxellois. Ce lien avec Bruxelles empêchera demain comme hier toute action menant à la réunion à la France. Il faut en finir. Laissons les (ou plutôt invitons les à) choisir leur propre destin.

        J’aime

  4. Les destins de Bruxelles et de la Wallonie sont liés. Bruxelles est important pour l’économie wallonne et la Wallonie est importante pour la défense culturelle et linguistique de Bruxelles. Si les wallons et bruxellois se disputent pour des futilités sans fondement, cela fera les affaires de la Flandre.

    J’aime

    1. Bruxelles n’est importante pour l’économie wallonne que dans la mesure où la Belgique y a hyper concentré tous les pouvoirs. Les choses changent. Si la Wallonie (comme la Flandre d’ailleurs) rapatriait son économie (ses centres de décision) les choses changeraient ? C’est quoi Bruxelles, actuellement ? A part une concentration de tertiaire et une seule entreprise (fragile ) : Audi…. A l’heure de l’économie virtuelle, des centres de décision, ça se re-localise près des centres de production. Le PIB de la Wallonie (2012) progresse plus vite que celui de la Flandre et de Bruxelles. Sortons des vieilles croyances ! L’avenir est Wallon !

      J’aime

  5. Ce qui me frappe souvent, pour ne pas dire toujours lorsque je lis des commentaires politiques sur le devenir de Bruxelles, c’est l’omission volontaire ou involontaire (?) de ce que feront les immigrés belges ou non hors ce point est loin d’être négligeable. Bruxelles n’est plus une ville où l’on ne rencontrait que des wallons et des flamands. Bruxelles est devenue une ville cosmopolite internationale. Il y a des guettos à Bruxelles hors pour l’avoir constater de visu, tous les centres culturels flamands sont bien remplis de turques et de marocains principalement, accessoirement d’africains. Hors ces gens apprennent facilement le flamand et certainement beaucoup plus que les francophones et les wallons. Ce fait est indéniable et incontestable. Exemple concret, la population turque s’est parfaitement adaptée en Allemagne, idem pour les nord africains en Hollande. Ce qui veut dire que ces gens, surtout ceux qui ont un droit de vote pourraient jouer « un mauvais tour » politique à terme car je ne doute pas un seul instant que cette population ira là où est son intérêt. Hors ses intérêts sont: 1/- les allocations familiales, 2/- Les allocations de chômage, bien que celles-ci aient été sérieusement rabotées avec les dernières mesures du fédéral. 3/- Les CPAS … Avec une Wallonie en pleine déliquescence économique, donc incapable de soutenir Bruxelles, vu l’enclavement de Bruxelles, je me dis de plus en plus que la nouvelle population bruxelloise enclavée en Flandre et n’ayant aucune attache avec la Wallonie ira où est son intérêt c-à-d vers la Flandre. Qu’en pensez-vous ?

    J’aime

    1. Précisément. Voilà pourquoi Bruxelles est singulièrement nocive aux Wallons. Elle est devenue étrangère et ce faisant elle fera le jeu des belgicains et de la Flandre pour des réaisons purement matérielle.

      J’aime

  6. De toute façon, ce sera in fine une question de gros sous et je ne crois pas qu’en l’état, la Wallonie puisse faire le poids. De plus, lorsque l’on voit l’enclavement définitif de Bruxelles en Flandre … Très honnêtement, je ne sais pas s’il y a des précédents, je n’en connais pas, mais pour moi, Bruxelles finira par rejoindre la Flandre. Autant je crois en un rattachement de la Wallonie à la France, autant pour Bruxelles, je n’y crois plus du tout.

    J’aime

    1. Navré pour l’orthographe; il faut lire: « pour des raisons purement matérielles ». D’accord avec votre analyse. Il y a plusieurs années déjà, sur les ondes de la RTBF, Patrick Moriau avait affirmé que les Flamands n’auraient jamais Bruxelles grâce à l’immigration massive (!).
      Son calcul se révèlera à terme totalement faux parce que la Flandre peut soutenir « le siège de Bruxelles » qu’elle a d’ailleurs déjà encerclée avec l’aide des politiques wallons, trop peureux de perdre la Belgique .
      Toutefois, l’unique façon de conserver une touche de culture française à Bruxelles consisterait à réunir la Wallonie à la France et ainsi de porter la frontière de la République aux portes de Rhode Saint Genèse.

      J’aime

  7. Je partage votre avis que si Bruxelles ne suit pas la Wallonie, que celle-ci ne perde pas-plus son temps et aille de l’avant. Dans tous les cas, pour l’avenir de la Wallonie il est urgent d’en finir avec le cirque belge et que notre région regarde sérieusement vers la France.

    J’aime

Répondre à André Annuler la réponse.