Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, il est de tradition que les élections présidentielles françaises suscitent un intérêt certain chez les Wallons et les Bruxellois de langue française.
Cette fois, je pense que nous pouvons parler d’un véritable engouement. Jamais RTL-TVI ni surtout la RTBF n’avaient consacré autant de temps d’antenne à l’événement.
Si comme moi, un coin de France vous tient particulièrement à cœur, je vous invite à voir les sites de « libération.fr » ou de « Le figaro.fr » dont l’infographie est remarquable. Vous y découvrirez ainsi les résultats par départements mais aussi par villes ou villages, si petits soient-ils.
Je me garderai bien d’apporter un commentaire politique quant aux résultats de ce premier tour et encore moins de faire appel à une boule de cristal pour dire dès à présent qui sera le vainqueur du second tour. Je me plais pourtant à constater l’excellent taux de participation (+ de 81 %), gage de la bonne santé de la démocratie française. Je formule le vœu qu’il en soit encore ainsi dans quinze jours. Quel serait le taux de participation en Wallonie aux élections législatives si le vote n’était pas obligatoire ?
Finalement, peu de grosses surprises avec une France de l’est qui vote plus à droite, voire à l’extrême droite au sud-est et au nord-est et plus à gauche dans le centre et à l’ouest. Ma véritable surprise a été de constater que le seul département noir (sur l’infographie) était celui du Gard (mon cœur est à 50 % liégeois et à 50 gardois) mais avec des résultats particulièrement contrastés d’une ville ou d’un village à l’autre. Cette noirceur est due au vote des cités du sud alors que les villages ou gros bourgs du nord affichent une couleur rose-rouge bien affirmée.
Enfin, je ne puis que m’étonner d’entendre le bruit que font les médias autour du résultat de Mme Le Pen. Son score (17,9 %) est en pourcentage inférieur au vote d’extrême droite réalisé par son père en 2002 (à l’époque, il fallait y ajouter le résultat réalisé par le « dissident » Bruno Mégret). Certes, en termes de voix, son résultat est important, mais il est tout simplement proportionnel au fort taux de participation.
Que le 6 mai nous donne un président qui fasse entendre la liberté (pouvoir à l’Etat et pas à la finance, planification écologique), l’égalité (priorité à l’emploi, pas aux profits), la fraternité (agir pour la paix, pour des services publics performants accessibles à tous) et qui fasse entendre la voix de la France en Europe et dans le Monde fait partie de mes espoirs les plus chers.
Paul Durieux
Sais pas très bien. Quelle sera la politique de Hollande, gauche-caviar comme Elio?
J’aimeJ’aime
Il est gênant que l’auteur de cet article commence par écrire qu’il ne dira pas son opinion sur les élections françaises et qu’il finisse par exprimer sur plusieurs lignes tous ses souhaits pour le second tour qui nous montrent clairement pour qui il voterait s’il était citoyen français ?!
Je pense qu’il serait plus correct de dire franchement qu’il aurait une nette tendance à voter pour Hollande (qui fait effectivement partie de la gauche dite caviar et plus exactement du centre caviar car le parti socialiste dans nos pays européens n’a plus grand chose de socialiste et rejoint sur certains points la droite traditionnelle !).
J’aimeJ’aime
Moi, je suis pour Mélenchon en France et Westphael en Wallonie. Mais de deux maux, les Français devraient choisir le moindre. Il ne faut surtout pas que SARKOmmence. L’UMP c’est comme le MR: paroles, paroles, paroles …
J’aimeJ’aime